Etiqueta: #FritaroSporting

AS DUAS ACTAS…

É possível que hajam duas actas da AG de 23? Esta questão levantada por José Preto, advogado de Bruno de Carvalho, na sua justificação do porquê da suspensão dos resultados da AG de 23 de Junho, onde foi votada a destituição do CD liderado por Bruno de Carvalho!

Rita Garcia Pereira já veio tentar responder dizendo que existia uma parte da acta que tinha sido lavrada e certificada pelo notário e outra que seria a acta da Mesa da Assembleia Geral que não teria passado pelas mãos do notário! E que só a primeira teria sido entregue ao tribunal!

Também foi tornado público por José Preto que a Acta somente tinha a percentagem de votantes apurada  e não continha referencia ao número total de votantes, ao número de votantes em cada opção e à forma como se apuraram as percentagens.

Logo de partida assalta-me uma questão! Porque é que vem a Garcia Pereira justificar a questão da Acta e a MAG ainda não se pronunciou sobre este caso? Sim porque é à MAG e ao seu Presidente, o muy Notável, flamboyant infant terrible e Inovador incompreendido do Associativismo português, Jaime Marta (foi ele o inventor da opção “Abstenção” no boletim de voto), que compete vir justificar este imbróglio (é só mais um) jurídico que provocaram!

Como é que a acta pode ser fidedigna daquilo que se passou na AG se não tem as informações mais relevantes do que lá se passou? Que não estivesse plasmado em acta os resultados por mesa ainda entendo! mas não virem os gerais?

E porque é que a acta só foi certificada passados 4 dias do fim da Assembleia? E porque é que os sócios não têm acesso à acta? É  que se não sabem, nós Sócios temos o direito de consultar as Actas do nosso Clube!

Se já tinha muitas dúvidas dos resultados daquela AG, agora fiquei ainda mais desconfiado! Deixo-vos algumas das minhas interrogações:

  1. Porque é que não foram anunciados o total de votantes e votos apurados, quer global quer por opção de voto, como aliás é costume fazer-se, tendo sido somente divulgadas as percentagens de voto em cada opção?
  2. Como é possível que o “Não” não tenha ganho em mesa nenhuma, nem nas mesas mais “Jovens”?
  3. Como é possível que a MAG, sendo parte interessada na votação pois era partidária do “Sim”, tenha podido acompanhar a contagem dos votos?

Para fechar este texto gostaria de vos dizer o seguinte: Nunca, nos meus anos de associativismo, tinha ouvido falar em actas que se dividem em duas partes, sendo uma validada e outra que é a da mesa que não carece de ser validada! isto é mesmo uma novidade para mim. Mas se quiserem o que mais me custa neste processo todo continua a ser a escuridão em que estamos lançados desde que este processo começou. Nada é claro nem transparente! A actuação dos órgãos sociais vai toda na mesma linha! Quanto menos claro melhor!

Estas pessoas que “gerem” o Sporting fazem-no sem terem de prestar contas a ninguém e sem respeito pelos Sócios e pela sua opinião! Aliás este fim de semana, durante o derby, tivemos mais uma prova de quão importante é a nossa opinião! Vendemos a Honra por uma Salva de Prata! Fomos ao beija-mão do Corleone do futebol! Sobre este assunto leiam a crónica de ontem do Paulo Afonso Ramos aqui.

Finalmente entrámos no Sistema!

Era para isto que queriam o Sporting?

José Gil

PROCESSO DEMOCRÁTICO EM CURSO!

Leiam o título desta crónica de forma irónica. Nada do que foi ou está a ser feito, relativamente às Eleições no Sporting Clube de Portugal pode ser denominado, mesmo remotamente, de Processo Democrático.

untitled

 

 

Senão vejamos:

  1. Marta Soares, insigne PMAG do Sporting Clube de Portugal, considerou os protestos no estádio (assobios ao Presidente do CD Bruno de Carvalho) como um sinal muito forte que o descontentamento estaba instalado no Universo Sporting (qual pitonisa que lê e interpreta o futuro nas folhas do chá ou nas borras do  Café);
  2. Vai daí e começa a dar entrevistas a canais de televisão, dizendo que o CD tinha de se demitir por não haver condições para a sua continuidade (Um PMAG tem dois deveres que se sobrepõem a todos os outros. O de Representar TODOS os Sócios do Clube, e os membros do CD também o são, e o da Solidariedade Institucional);
  3. Após o ataque a Alcochete, quando todo e qualquer bom senso mandava ter cautela, o “Bom” do Marta resolve vir para as televisões dizer que o CFD e a Mesa, PMAG incluido, já se tinham demitido em bloco e como tal, não restava outro caminho senão o da renuncia do CD para haver eleições (Um PMAG como Líder da Oposição. Gostaram? Mas não fica por aqui…);
  4. Como não conseguiu os seus intentos, volta atrás e, olhando de forma séria para a cámara de televisão, afirmou que nunca tinha afirmado que se tinha demitido (Um PMAG que mente aos Sócios)!
  5. Depois foi todo aqueles episódios da marcação da AG de dia 23 que segundo o Marta, nasce da vontade de 1500 votos! Mas que o bom e fiel Marta nunca mostrou nem se dignou a usá-los para marcar a AG destituitiva, já que a marcou baseando-se na alínea dos estatutos que dá ao PMAG essa permissão;
  6. Nomeia uma Comissão de Fiscalização para o lugar do CFD, composta somente por elementos que tinham expressado anteriormente detestar e quererem correr com o Presidente do CD (Ouvi dizer imparcial? Ah foi um espirro… bem me parecía)!
  7. Na AG foi apresentada a nota de culpa (que ainda hoje não se sabe quando foi elaborada), que foi lida em voz baixa, sem direito a quem era acusado de se defender!
  8. Nem vou falar da votação!
  9. Não aceitação de listas!
  10. Marcação de hora para entregar as listas!
  11. Proibição de dos sócios poderem subscrever mais do que uma lista!

O Marta, como podem ver é um democrata à moda antiga, com o curso tirado no tempo desse também grande demócrata o Oliveira Salazar!

O Marta representa o pior da nossa sociedade. Representa o político oleoso e escorregadio que acredita que o Povo é burro e como tal, pode ser alimentado a patranhas!

O Marta será o fim do Sporting, se não conseguirmos reverter esta situação, por ele criada. Situação essa que para mina profunda desilusão, não vejo ninguém criticar ou mesmo repudiar. Vejo sim uma aceitação passiva deste processo, motivado por fins eleitoralistas, que no futuro, se não for parado agora, vai mergulhar o clube num caos!

O próximo Presidente já sabe que se não corresponder à chantagem dos jogadores, poderá ser destituido num proceso idêntico a este.

O Marta Soares será doravante conhecido como o verdadeiro Homem Kafkiano! Ele representa na plenitude, quer o Processo, quer a Metamorfose!

Saudações Leoninas!

 

 

 

IS THIS THE WORLD WE CREATED?

Ando a aproveitar o SPOTIFY para voltar a ouvir algumas bandas e aprofundar os meus conhecimentos musicais! Desta vez a escolha recaiu nos Queen, banda inglesa muito popular nos anos 80.

Ao revisitar o album The Works de 1984 deparei-me com a música Is this the World We Created? que me fez pensar no Sporting Clube de Portugal dos dias de hoje.  Deixo aqui a letra do refrão para perceberem o que me fez pensar…

transferir (2)

 

Is this the world we created?
What did we do it for
Is this the world we invaded
Against the law
So it seems in the end
Is this what we’re all living for today
The world that we created

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén