Mês: Outubro 2019

RAPAZIADA OIÇAM BEM O QUE VOS DIGO!

Voltámos às vitórias este domingo. Ganhámos 3-1 ao Vitória de Guimarães. Jogámos bem? Não! Fizemos uma exibição conseguida ou competente? Mais ou menos! Mas o Jese marcou o seu primeiro golo e só isso nos deveria fazer elevar as mãos ao céu e agradecer efusivamente!

Quem foi a Alvalade ver a bola, quase que saía de lá surdo! Pelo som altíssimo nas colunas no fim do jogo… Parece que desta forma desaparece a oposição ao Varandas… Serão estes sensíveis ao som?

Também este domingo assistimos a uma outra novidade! A activação da SporTV no estádio propunha que a malta visse os próximos cinco jogos do Sporting em casa! EM CASA! LOL! Claro que ninguém pareceu muito incomodado com isso… Só eu! Será normal no Estádio da Luz ou no Dragão os adeptos e sócios serem convidados a preferirem o sofá ao estádio para assistirem ao seu clube? Será isto uma nova experiência da GB? “Vá à bola sem sair de casa!!”

E depois a cena com as Claques…

Quero começar por dizer que estou na Central B mas não fui dos que assobiei as Claques quando estas se manifestaram contra Varandas e sua Direcção.

Concordo com o protesto destas? NÃO! Não compreendo como puderam pensar que aquela seria a melhor forma de protesto…

Não foi! E nunca será! Existe uma faixa muito alargada de adeptos e sócios do SCP que estão contra as claques, muito por culpa o seu passado recente (leiam a crónica anterior). E ontem viu-se essa falta de suporte ainda para mais porque estávamos a ganhar…

Concordo com o facto de a Direcção ter mandado remover o nome da Juve Leo e do Directivo XXI do friso por cima dos respectivos sectores? Também não! O Varandas está a provocar a ver se lhe sai uma “Marinha Grande” e desta forma, conseguir vitimizar-se e ganhar espaço para se libertar da pressão a que está neste momento sujeito.

Sabem o que eu gostaria de ter visto? Os sectores das claques todos vestido de preto ou branco e os seus elementos calados e sentados os 90 minutos! Isso sim seria dar aos Sportinguistas uma visão de qual a verdadeira razão para uma claque existir… Além do mais, a malta das centrais não está lá para cantar ou bater muitas palmas… Está lá para ver o jogo.

Se as Claques me permitem um conselho, faltem ao próximo jogo fora com o Paços de Ferreira para a Taça da Liga! Seria engraçado não seria? Mas desconfio que o braço de ferro vai continuar nestes moldes!

A Direcção também não tem estado bem neste processo e ontem, após terem sido lançadas tochas e fumos, não vai poder passar essas multas a ninguém, pois suspendeu unilateralmente o protocolo com os GOA e por isso fica impossibilitado de os responsabilizar por estes “crimes”. Aliás, onde anda a Segurança do Estádio? Afinal a malta e revista para quê?

Estou consciente que no seio das Claques existem muitos votos que podem virar a balança em favor de ou até mesmo eleger um candidato a Presidente em detrimento de outros…

Mas, da mesma forma que ao Clube não lhe cabe apoiar este ou aquele partido, enquanto instituição, às claques não cabe apoiar este ou aquele candidato ou esta ou aquela direcção. A uma instituição exige-se que seja equidistante, para que os seus membros tenham liberdade de escolha.

Uma última palavra para a Direcção. A vossa actuação está neste momento a roçar o despotismo. Continuam a dar-se mal com as críticas e, no caso das Claques, usaram meios institucionais para as calar!

Os membros das Claques são sócios do Clube de pleno direito e por isso livres são para apoiar ou não, as Direcções, sem que a instituição a que pertencem sofra represálias.

A suspensão das gb dos membros das Claques é outra vergonha que deveria merecer um forte castigo das autoridades de protecção ao consumidor deste país!

Estes e outros métodos de perseguição pidescos estão de facto em linha com o ADN destes órgãos sociais que desde a sua eleição demonstraram pouca apetência para a democracia e pouco respeito pela liberdade.

Varandas se acima de tudo és militar, lembra-te do que juraste no teu Juramento de Bandeira. O que estás a fazer hoje não dignifica a instituição que te formou!

Saudações Leoninas a todos.

P.S. Se não houver mais desenvolvimentos neste assunto, para a semana falarei na Destituição do Dr. Rogério Alves e do Juiz Conselheiros Baltazar Pinto.

UM FANTASMA CHAMADO CLAQUES!

Frederico Varandas decidiu resolver, unilateralmente e de forma imediata, o protocolo que tinha com 2 das 4 claques do Sporting. A Juve Leo e o Directivo.

Após mais uma jornada de contestação, ao desempenho da Direcção do Sporting Clube de Portugal, os protesto subiram de tom e, segundo notícias, Frederico Varandas teve de sair escoltado do Pavilhão João Rocha pela Policia.

Sempre fui da opinião que as claques chegaram tarde a este protesto e fizeram-no da forma errada!

Após Alcochete, a Juve Leo está ferida de “morte” pois, na minha modesta opinião, deixou-se envolver no ataque que provocou a destituição da Direcção de BdC! Por outras palavras, envolveram-se no “jogo politico” e agora estão a pagar o preço desse envolvimento.

É verdade que a Juve Leo, enquanto organização, não está acusada de nada, no que diz respeito a Alcochete, mas tem alguns dos seus elementos de relevo presos por alegada participação no ataque terrorista, não estando mais nenhum membro de outras claques identificado ou detido… Ou pelo menos é o que transparece pela comunicação social.

Para o público em geral e Sportinguista em particular, o juízo há muito que foi feito e a claque é culpada, pelo que é fácil a Frederico Varandas utilizar o fantasma da violência contra ela e desta forma, justificar a retirada de privilégios na aquisição de bilhética, recursos logísticos etc.

Qualquer incidente que haja, qualquer contestação que aconteça, qualquer acto violento perpetrado em dias de Sporting será sempre e invariavelmente associado às Claques ou a uma ou outra “facção” de oposição. Hoje, até o Vitor Espadinha, se voltasse a querer dar estaladões à porta do Holmes, seria visto como pertencente à JL ou aos “Leais”!

E a malta do Sporting aplaude estas medidas… Ficam bem e permitem que Varandas saia por cima de uma semana de protestos fortíssimos, pela eliminação da Taça de Portugal pelo Alverca!

Quando atrás referi ser da opinião que as Claques chegaram tarde e mal a este protesto, quis somente dizer que a oposição não precisa de nenhuma Claque ou GOA para engrossar o protesto ou para este ter corpo. Precisamos sim que os membros participem nas AGs e votações, na sua capacidade de sócios do Sporting clube de Portugal, deixando que o seu, ou seus, voto o represente ou que a sua opinião seja dada em nome próprio evitando desta forma, que se confundam os papeis.

E nesta medida, eu vejo o papel dos membros das Claques como os do Exército. Os militares, em público, estão proibidos de expressar opiniões políticas que ponham em causa a independência da Instituição Militar. Esta postura evitaria que o seu papel fosse posto em causa, como tem sido desde Alcochete.

E Frederico Varandas ganhou mais uns dias de descanso… A bola está do outro lado e agora cabe às Claques visadas responderem à altura e deixarem de ser elas a manter o CD “vivo”.

E já agora, porque falámos de Alcochete… Não seria hora de se ir sabendo algumas coisas agora que as “comadres” se zangaram?

P.S. Para quem esteja atento percebe o que o Frederico Varandas está a tentar fazer… Será que vai arriscar um PowerPlay?

O MEDO DA DEMOCRACIA!

No dia 10 de Outubro de 2019 houve uma AG do Sporting Clube de Portugal, AG essa, ordinária, que serviu para aprovar as contas do ano que findou.

Como tem vindo a ser habitual, a contestação a Varandas desta vez foi ensurdecedora e bem mais alargada a outras “facções” do Clube do que somente a “brunistas” e às claques como a comunicação social quis fazer parecer.

A contestação subiu de tom e de número, muito impulsionada pelos maus resultados da gestão desportiva que tem vindo a ser levada a cabo por Frederico Varandas, bem como pela postura arrogante e desafiadora que este tem tido para com os Sócios do Sporting Clube de Portugal.

Rogério Alves também não está isento de culpa, ou se quiserem, é para mim um dos principais culpados pela forma como habilmente tem vindo a coartar a discussão e o debate nas AGs, reduzindo os períodos de inscrição e debate e abrindo as votações nos inícios da discussão e não no fim como deve acontecer e acontece em todas a Associações.

Rogério ainda não entendeu que, apesar de ter sido eleito na Lista de Varandas é o Representante Máximo de TODOS os Sócios do Sporting Clube de Portugal mas não é o dono dos seus votos, nem tem mandato para fazer tudo o que quiser.

À semelhança de Jaime Marta Soares, Rogério é cobarde e faccioso na forma como se relaciona com os Sócios e na maneira como conduz as AGs. A sua forma de controlo é proibir que se expressem, retirar a palavra aos sócios e desta forma, contribuir significativamente para que os níveis de frustração aumentem a cada AG.

Ao contrário do que é habitual, desta vez apesar das contas terem passado, a maioria dos sócios votou contra, tendo as contas sido aprovada pelo nº de votos. Ou seja, iam perdendo mesmo jogando com regras muito mais favoráveis.

Em suma, estamos a colher os frutos do trabalho péssimo dos dois últimos PMAGs.

Não tardou que viessem os “Notáveis” do Clube, propor soluções para resolver o “problema do debate”.

O distintíssimo Samuel veio advogar a democracia representativa no Sporting como solução para pacificar o Clube! Ah Samuel… Se não me deixasse preocupado eu até soltaria uma gargalhada! Teríamos um clube com sabor a partido politico é isso Samuel? Ainda assim num partido, cada militante só tem um voto, independente da sua antiguidade… Já no Sporting…

Já agora gostaria de fazer as seguintes perguntas ao distintíssimo Samuel:

  • O Sócio delegado representaria todos o que o elegessem e teria o mesmo número de votos que estes, significando que os delegado não poderiam ser eleitos por votação secreta (inconstitucional) ? Ou cada delegado valeria somente um voto (nos delegados já seria possível 1 delegado 1 voto??)
  • E quem controlaria as eleições de Delegados? A MAG?
  • E quem se poderia candidatar a delegado? Somente sócios com mais de 10 anos de associados? Criaríamos ainda mais descriminação entre associados do Clube?

Em suma Samuel como é que esta mudança iria contribuir para melhorar o debate?

Talvez conviesse perceber primeiro a natureza do problema antes de desatar a fazer propostas de alteração dos estatutos que ainda os tornam mais aberrantes e contranatura do que eles já são.

Um clube é uma associação e não um partido político. Não tem qualquer lógica os sócios, para poderem participar na vida do clube, tenham de eleger os seus representantes não havendo possibilidade ou garantia que estes defendam as posições dos que delegaram os seus votos.

Eu não confio o meu voto a ninguém pelo simples facto de pensar pela minha cabeça e não precisar da ajuda de ninguém para tomar decisões sobre o futuro do clube que escolhi para ser o meu.

Deixem de ter medo da Democracia e voltem a fazer AGs que sejam verdadeiros fóruns de discussão e debate. Isso sim é que seria de louvar. Até lá colham o que andaram a semear.

HOJE É OUTRA NOITE DE AG

Nos últimos anos, em especial, os mais recentes, não faltei a uma Assembleia Geral do Clube do meu coração.

Andei no recinto Multiuso, passei pelo Pavilhão João Rocha e até fui ao Altice Arena.

Hoje há outra noite de AG. Refleti bastante sobre as vantagens e desvantagens de deslocar-me a este evento e votar, tendo decidido por não ir. E porquê?

  1. Poderia ser pelo dia de semana, hora nocturna, mas não, já aconteceu outras vezes. Isso nunca seria um impedimento para mim que moro perto de Lisboa.

  2. Já pela razão da realização da mesma, isso sim, cujo conteúdo não analisei e por isso não tenho opinião formada.

  3. Pela ordem expressa de início às 20:30 horas com a abertura da votação, agora em voga, também é algo que nunca concordei e faz com que não queira ir.

  4. Pela inócua Assembleia Geral (AG) que tem como ponto único a votação do Relatório e Contas do exercício 2018/19 pois, na realidade, nada irá mudar e as contas serão aprovadas por maioria. Nada se altera.

  5. Outra das razões porque tomei a decisão é pelo momento continuo de agitação e agressividade patente, com risco para o comum Sócio. Algo que não é aceitável.

  6. Pela comunicação ou, leia-se, comunicado, de última hora feito na véspera da AG sobre as alterações aos contratos de financiamento entre o Grupo Sporting e os bancos Millennium bcp e Novo Banco.

  7. Por recear que a AG não se realize por razões de segurança ou por estar detalhada no anterior ponto.

Naturalmente que defendo a urbanidade e o respeito por todos. O direito à opinião diferenciada. E uma AG pacífica.

Mas, sem colocar tudo isto em questão, não compreendo e tenho dificuldade em aceitar uma votação antes do debate e sem o conhecimento prévio das contas.

Para mais, já começa a ser uma constante, e com isso deste modo não quero estar presente, pactuar ou validar.

E não há intervenção oratória que mude, reclamação ou qualquer pedido à mesa na pessoa do PMAG.

Não vou. É também um direito meu. Sem que, com isto, esteja a criticar que vá.

Eu, simplesmente, não quero lá estar!

Só eu sei por fico em casa…

Que tudo corra bem!

Saudações Leoninas

OUT(RA) AG!

Estará o Sporting Clube de Portugal no bom caminho, no que ao futebol diz respeito? Sinceramente não sei… Acho que até agora tivemos foi mais sorte ou, se quiserem, fomos mais persistentes a buscá-la.

Espero que o Silas triunfe pois, as suas vitórias são também as nossas e as suas alegrias são partilhadas por todos os Sportinguistas sem excepção.

Estive duas semanas ausente das crónicas porque precisava de pensar. Precisava de perceber o que estava a passar e como se estavam a posicionar os “players” (ou notáveis do Sporting) face ao descalabro que estava a acontecer aos olhos de toda a gente, enquanto o Frederico Varandas continuava a sua fuga em frente (rumo ao abismo)!

Tivemos a AG da SAD com as votações que se conhecem, nomeadamente a aprovação dos aumentos da Direcção somente com os votos do clube e uns pozinhos mais… E o continuar de tentar criar uma realidade alternativa que sirva de base, e de justificação, para as acções erráticas e erróneas de uma Direcção perdida no seu próprio orgulho e cegueira ideológica!

Ontem houve eleições legislativas e os grandes perdedores da noite foram o PSD e o CDS. Desconfio que os desempregados da política, que pelo menos nos próximos dois anos não vão ter palco mediático, comecem a olhar para o Sporting com olhos gulosos… Ainda por cima o Varandas é perito em dar tiros nos pés…

Este é o ambiente que iremos ter na AG de dia 10 de Outubro, onde vamos poder aprovar as contas do ano que passou…

Espero que seja de facto uma AG pacífica onde não haja qualquer incidente ou “acidente”. Espero que ninguém vá atrás do discurso inflamado e provocatório que, desconfio, será feito pelo Presidente do CD. Se isso acontecer, a melhor resposta que se lhe pode dar é desprezo e o nosso silêncio.

Espero também encontrar muitas caras conhecidas do grande público… Vai ser giro ficar a conhecer a cor clubística de alguns notáveis que agora vão precisar do “seu clube de sempre” para se manterem na esfera mediática e não caírem no esquecimento, enquanto esperam pelo próximo ciclo político, para tentarem voltar ao “poder”.

Espero que todos os que me lêem, sejam contra ou a favor, marquem presença e votem. Não deixem que outros decidam por vós.

O Sporting precisa de todos nós!

Saudações Leoninas!

P.S. Quem será que presidirá à AG? O tradicional “Rogério Alves” ou o “Bernardo Ayala”?

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén