AG30N EM DIRECTO NA CMTV

É lamentável que o Sócio Carlos Seixas tenha feito um relato, inviusado, do que se estava a passar na AG de ontem!

Até porque, depois, Octávio Lopes veio dizer uma inverdade cheia de intencionalidade mordaz:

“Os brunistas foram lá pra armar a confusão e já houve porrada, um écran caiu, estão lá cerca de 150 pessoas na sala” – Octávio Lopes

Isto é o Sporting?

Não. Não pode ser. E porque fará Carlos Seixas este papel?

[Leia-se a legenda da imagem em baixo, onde, a própria CMTV diz que Carlos Seixas está telefone às 22h42m, quando decorria a Assembleia Geral]

913F0629-645E-4372-A8B3-DF935B866039.jpeg

Haverá algum processo ao Sócio?

Não creio, veremos o que o futuro apresenta!

Saudações Leoninas

 

 

Comentários do Facebook

Previous

O HOJE E O ONTEM DA VIDA DO SPORTING CP

Next

ENSAIO SOBRE A VERDADE QUE CHOCA

2 Comments

  1. ANTONIO BERNARDO

    REFLEXÃO RETROSPECTIVA com humildade e realismo:
    Democracia não é sinónimo de “chavões” e “etiquetas” de “Brunismo” ou outros…
    Porque é que não foi lida e aprovada a ata da anterior assembleia, como manda a lei?! Há que entender que muitos dos que votaram na destituição foi base em afirmações do Marta Soares, de que TODOS se poderiam candidatar, tendo havido uma queixa de um sócio (coincidência, hoje membro do CF de Varandas) para que BdC fosse suspenso/ castigado, não podendo ser candidato. O (“processo”) que “nasce torto, tarde ou nunca se endireita” a começar, pela AG de 23 de junho, com o motivo de “justa causa” para a destituição a não ser discutido, e seu contraditório (ou não), anterior à votação. A maioria dos sócios votaram e foram embora ou seja, sem estarem presentes na dita assembleia, a “totalidade” dos que a promoveram. A questão da “justa causa” é para “leigos” e formados em “iliteracia”/ ignorância? Ou os que têm “razão” (?!) não terá sido com base em “opinion media” formada (ou manipulada?) via CS, tipo ABola, CM e/ou CMTV, com empolamento, de modo a caminhar num determinado sentido de voto? O tema “controverso” da JUSTA CAUSA não é assunto de tribunal? Os sócios estavam devidamente esclarecidos, para votarem em consciência?
    Como é que TODOS os excluídos e MAL VISTOS pela anterior direcção, num “clique” passaram a COMENTAR assuntos internos na CS? A CMTV a direccionar a sua programação, diariamente, para o tema Sporting e esquecer assuntos “gravíssimos” do “outro lado” e que nos vai ao “bolso”. A que propósito e serve a quem?! Andam todos ESQUECIDOS das famosas CARTILHAS? Onde pára Carlos Janela?, que na CMTV “destilava” ÓDIO sobre BdC/ Sporting. Basta ir ao “ARQUIVO” e recordar quando tudo começou e, mesmo com temas “POLÉMICOS”, tipo comentários após jogo em Guimarães, assunto Marco Silva e ida ao balneário no jogo em Chaves, para que ganhasse as eleições com um resultado estrondoso! Ao anterior presidente já era conhecida a sua personalidade e, mesmo assim, foi merecendo apoio até ao momento em que, publicamente, se falou no percentual accionista da SAD e especulou no “perdão” da dívida. É certo, ninguém ignora (até o próprio) que passou a ter, nos últimos meses um comportamento “errático” e de má/ pouca(?) comunicação interna. Seria suficiente ou quem ganhou com o que aconteceu em Alcochete? Uma coisa é certa, foi com a anterior direcção que não deixou que se fosse à falência, iniciou a SportingTv, aumentou o número de sócios, a quotização passou para o Clube, aumentou o número de modalidades e de títulos nacionais e europeus, o património (finalmente) com o pavilhão e, talvez, o mais importante, o contrato de 515 Milhões da NOS (a quem não interessa?!), cuja negociação se dizia, pelos outros, não ser atingível e impossível… Concluindo, para UNIR é preciso não perdermos MEMÓRIA

  2. Neca Pinto

    Seria muito útil termos um relato fiel e isento do que realmente se passou na AG. Para quem não lê jornais nem vê tvs tendenciosos e manipuladores, fica difícil saber a verdade.

Deixe-nos o seu comentário

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

%d bloggers like this: